民间借贷纠纷 （2015）常民终字第1384号

公民之间的合法借贷关系应受法律保护。本案中，根据武良琴提供的借条及葛全美的当庭陈述，对葛全美曾向武良琴借款人民币132000元的事实，该院予以认定。审理中，武良琴认可葛全美已归还款项为7030元，故该院认定葛全美实际尚欠款项金额为124970元，对此葛全美应依法向武良琴承担清偿责任，故对武良琴要求葛全美归还借款124970元并承担该款自诉讼之日（即2015年1月26日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，该院依法予以支持。对于葛全美抗辩应在本案中抵销的其他款项，因葛全美提供的证据不能证明其主张的款项系武良琴对其应负的到期债务，且武良琴对此不予认可，故该院认定其不符合法定的抵销要件，葛全美可另行向武良琴主张权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，作出判决：一、葛全美于该判决生效之日起十日内向武良琴归还借款人民币124970元，并承担该款自2015年1月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回武良琴的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

公民之间的合法借贷关系应受法律保护。本案中，根据武良琴提供的借条及葛全美的当庭陈述，对葛全美曾向武良琴借款人民币132000元的事实，该院予以认定。审理中，武良琴认可葛全美已归还款项为7030元，故该院认定葛全美实际尚欠款项金额为124970元，对此葛全美应依法向武良琴承担清偿责任，故对武良琴要求葛全美归还借款124970元并承担该款自诉讼之日（即2015年1月26日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，该院依法予以支持。对于葛全美抗辩应在本案中抵销的其他款项，因葛全美提供的证据不能证明其主张的款项系武良琴对其应负的到期债务，且武良琴对此不予认可，故该院认定其不符

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1384号上诉人（原审被告）葛全美。委托代理人ＸＸ宇、陈岩，江苏润凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武良琴。委托代理人潘旭峰，江苏东浩律师事务所律师。上诉人葛全美因与被上诉人武良琴民间借贷纠纷一案,不服江苏省常州市武进区人民法院（2015）武横民初字第72号民事判决向本院提起上诉,本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议……