侵权责任纠纷 （2021）湘05民终1609号

本案系侵权责任纠纷案。民事主体从事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案何云英公然在高海波家拉尿的不雅行为，违反了社会道德秩序，违背公序良俗，有伤风化，对高海波具有一定的侮辱，给高海波的精神上造成了一定程度的损害，故何云英应赔偿高海波相应的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，何云英应承担高海波的精神损害抚慰金1500元。对高海波主张何云英、陆爱群还应赔偿其去污费、营养费、张贴道歉认错书的诉讼请求及何云英的不雅行为系陆爱群指使，陆爱群也应承担精神损害抚慰金的诉讼请求，因高海波未提交确实、充分、有效的证据证实其主张，故对高海波的该些诉讼请求不予采纳。陆爱群、何云英辩称“高海波诉称的均不属实，何云英去高海波家并非恶意，是因高海波家人过错在先，造成何云英受到精神恐慌和惊吓后不省人事，高海波应当赔偿何云英的损失”的辩论意见，经查与本案查明的事实不符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条谁主张谁举证的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陆爱群、何云英未提供反驳证据，故对陆爱群、何云英的辩论意见不予支持。据此，根据《中华人民共

本案系侵权责任纠纷案。民事主体从事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案何云英公然在高海波家拉尿的不雅行为，违反了社会道德秩序，违背公序良俗，有伤风化，对高海波具有一定的侮辱，给高海波的精神上造成了一定程度的损害，故何云英应赔偿高海波相应的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，何云英应承担高海波的精神损害抚慰金1500元。对高海波主张何云英、陆爱群还应赔偿其去污费、营养费、张贴道歉认错书的诉讼请求及何云英的不雅行为系陆爱群指使，陆爱群也应承担精神损害抚慰金的诉讼请求，因高海波未提交确实、充分、有效的证据证实其主张，故对高海波的该些诉讼请求不予采纳。陆爱群、何云英辩称“高海波诉称的均不属实，何

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1609号 上诉人（原审原告）：高海波。 被上诉人（原审被告）：陆爱群。 被上诉人（原审被告）：何云英（陆爱群之母）。 上诉人高海波因与被上诉人陆爱群、何云英侵权责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……