民间借贷纠纷 （2016）豫09民终747号

本案系民间借贷纠纷。王宏伟向张德山借款50万元，有转账凭证及录音资料为证，张德山要求王宏伟偿还其50万元借款的诉讼请求，予以支持。王宏伟、史霞系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故张德山要求王宏伟、史霞共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王宏伟辩称，张德山并未提供借据、收据、欠条等债权凭证证实借贷关系的存在，张德山仅提供转账凭证与电话通话记录并不能证实民间借贷法律关系的存在。经查，2015年7月28日，张德山向王宏伟电话催要借款，王宏伟以“人不死账不烂、工程未结”等理由拒不偿还，故王宏伟的该项辩解意见不能成立，不予采纳。王宏伟另辩称，该50万元系张德山购买濮阳市旺达化工有限公司的货款，现已货款两清，故王宏伟不应承担还款责任，但王宏伟提供的证据不足以证实张德山购买濮阳市旺达化工有限公司化工产品的事实，故王宏伟的辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

本案系民间借贷纠纷。王宏伟向张德山借款50万元，有转账凭证及录音资料为证，张德山要求王宏伟偿还其50万元借款的诉讼请求，予以支持。王宏伟、史霞系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故张德山要求王宏伟、史霞共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王宏伟辩称，张德山并未提供借据、收据、欠条等债权凭证证实借贷关系的存在，张德山仅提供转账凭证与电话通话记录并不能证实民间借贷法律关系的存在。经查，2015年7月28日，张德山向王宏伟电话催要借款，王宏伟以

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终747号上诉人（原审被告）王宏伟，男，汉族，1975年8月7日出生。上诉人（原审被告）史霞，女，汉族，1975年1月6日出生。以上二上诉人的共同委托代理人宗登超，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张德山，男，汉族，1963年8月5日出生。委托代理人赵卫东、骆新新，河南千诺律师事务所律师。上诉人史霞、王宏伟与被上诉人张德山民间……