建设工程施工合同纠纷 （2019）豫01民终21545号

原、被告虽未签订书面施工合同，但被告对原告承建其钢结构工程予以确定，故双方存在事实上的建设工程施工合同关系。因被告将工程承包给无资质的原告进行施工，违反法律强制性规定，双方之间的建设工程施工合同无效；但原告施工的工程已交付给被告投入使用，故原告有权参照双方对工程量、工程单价的约定要求被告支付工程款。原告要求的工程款由三部分构成，具体为《郑州港区任雪商贸城钢构项目3#楼主体工程结算单》《郑州港区任雪商贸城钢构项目零星用工结算单》《郑州港区任雪商贸城钢构项目零星施工工程结算单》，但在该三份结算单上签字的康某时任被告技术负责人，仅负责工程量的核算，并未参与价格的商定，故原告所施工的工程款数额应当结合被告项目负责人赵某出具的单价书面材料综合进行认定。第一，关于《郑州港区任雪商贸城钢构项目3#楼主体工程结算单》中所涉及的部分工程，其中基础部分（19800元）、钢结构主体（697728元）、屋面（86970元），工程量及单价均能相互印证，故对该部分价款共计804498元予以支持；剩余部分，证据不足，原告可另行处理。第二，关于《郑州港区任雪商贸城钢构项目零星用工结算单》部分，原告的临时用工为100工

原、被告虽未签订书面施工合同，但被告对原告承建其钢结构工程予以确定，故双方存在事实上的建设工程施工合同关系。因被告将工程承包给无资质的原告进行施工，违反法律强制性规定，双方之间的建设工程施工合同无效；但原告施工的工程已交付给被告投入使用，故原告有权参照双方对工程量、工程单价的约定要求被告支付工程款。原告要求的工程款由三部分构成，具体为《郑州港区任雪商贸城钢构项目3#楼主体工程结算单》《郑州港区任雪商贸城钢构项目零星用工结算单》《郑州港区任雪商贸城钢构项目零星施工工程结算单》，但在该三份结算单上签字的康某时任被告技术负责人，仅负责工程量的核算，并未参与价格的商定，故原告所施工的工程款数额应当结合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21545号上诉人（原审被告）：河南任雪商贸有限公司，住所地郑州市中原区中原西路街道洛达庙。法定代表人：白明献，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦永刚，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘文照，男，1975年11月19日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王咏，河南乐志律师事务所律师。上诉人河南任雪商贸有限公司（以下简称任……