诈骗 （2015）一中刑终字第3229号

被告人葛旭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人葛旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万四千元；二、责令被告人葛旭退赔各被害人经济损失。上诉人葛旭的主要上诉理由：原判定性不准，其行为属于非法吸收公众存款性质，不构成诈骗罪。二审审理期间，上诉人葛旭未向法庭提供新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人葛旭提出原判对其行为定性不准的辩解，经查，在案业经法庭质证并予认证的在案多名被害人陈述、书证及被告人的供述等证据证明如下事实：葛旭编造投资汽车4S店、装修房屋需要资金等理由，从中骗取本案多名被害人的巨额钱财，用于购买彩票，至案发仍未归还。葛旭的上述行为，符合刑法有关诈骗犯罪的构成要件，即以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额特别巨大，理应以诈骗罪，追究其刑

被告人葛旭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人葛旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万四千元；二、责令被告人葛旭退赔各被害人经济损失。上诉人葛旭的主要上诉理由：原判定性不准，其行为属于非法吸收公众存款性质，不构成诈骗罪。二审审理期间，上诉人葛旭未向法庭提供新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第3229号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛旭（曾用名王旭、葛修旭），男，27岁（1988年9月9日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月20日被羁押，同年6月26日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人葛旭犯诈骗罪一案，于2015年11月12日作出（2……