买卖合同纠纷 （2019）苏0681民初367号
裁判要旨
原、被告虽未订立书面合同，但双方对由原告为被告定作50D黑或白低弹丝的合同关系并无异议，被告提出原告没有采用申久化纤89/48F的丝作为原料，违反了双方的约定。 但从被告提供的微信聊天记录看，双方并没有明确约定原料一定要用申久化纤89/48F的丝，且事后原告也曾按照被告的要求到其他地方采购原料丝，故对被告的该项辩解，本院不予采信。 原告根据被告的要求组织生产供货，每批货物都是被告委托物流公司前来提货，在原告开具的送货单上均载明了货物名称及规格、数量、单价、包装件数，备注栏内注明了原料丝的规格，对所供应的货物原告也均向被告开具了增值税发票，发票所载明的规格型号、数量、货款金额也能一一对应原告所开具的送货单。 被告现称2018年8月18日、10月10日、10月24日的三批货物未收到，但根据双方的交易习惯，原告是按照被告的要求逐批进行生产，然后由被告委托物流前来提货，该三批货物的送货单上均有物流方驾驶员的签名，如果被告委托了物流公司提货却在事后没有收到货物，按理被告应当及时联系原告要求交货，但被告却从未提出过，相反被告在收到原告开具的包括该三批货物的增值税发票后未提出过异议，故本院认定被告已
摘要
启东市威尔化纤有限公司与长兴天梭衬布有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0681民初367号 原告：启东市威尔化纤有限公司，住所地江苏省启东市南苑工业园区。 法定代表人：凌玉刚，总经理。 委托诉讼代理人：王成，江苏东疆律师事务所律师。 被告：长兴天梭衬布有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县夹浦镇工业园区。 法定代表人：殷伟乔，执行董事。 委托诉讼代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。 原告启东市威尔化……