（2015）天民申字第10号

再审申请人王锋与被申请人王雪梅达成的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，约定合法有效，双方应按照协议约定履行各自约定的义务。关于再审申请人提出离婚协议中“男方自愿将原单位工资留给女方”的约定属于赠与，因其目前生活困难，又无其他经济来源，请求撤销权对原约定的主张，根据《婚姻法》第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”，本案中再审申请人对“男方自愿将原单位工资留给女方”的约定，是一方给予另一方的经济补偿，不适用《合同法》中关于撤销、变更情形的内容，其应对自己的承诺接受这一约定所带来的法律后果。关于再审申请人提出其从工商银行每月领取的货币属内部退养生活费，属于个人财产，法院认定为夫妻共同财产错误的主张，本案中再审申请人王锋从工商银行领取的生活费在离婚协议中已进行处分，法院并未按照夫妻共同财产进行分割，仅按照双方当事人的约定进行处理。原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。故再审申请人王锋的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情

再审申请人王锋与被申请人王雪梅达成的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，约定合法有效，双方应按照协议约定履行各自约定的义务。关于再审申请人提出离婚协议中“男方自愿将原单位工资留给女方”的约定属于赠与，因其目前生活困难，又无其他经济来源，请求撤销权对原约定的主张，根据《婚姻法》第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”，本案中再审申请人对“男方自愿将原单位工资留给女方”的约定，是一方给予另一方的经济补偿，不适用《合同法》中关于撤销、变更情形的内容，其应对自己的承诺接受

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民申字第10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王锋，男，生于1957年10月7日，汉族，中国工商银行股份有限公司天水分行退休职工，住秦州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王雪梅，女，生于1957年3月8日，汉族，天水岷山机械厂退休职工，住秦州区。再审申请人王锋因与被申请人王雪梅离婚后财产纠纷一案，不服天水市中级人民法院（2015）天民一……