故意杀人 （2017）云05刑初22号

被告人李飞故意剥夺他人生命的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李飞的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李飞因债务纠纷，在受到被害人的辱骂后持刀连捅数刀，将被害人杀死，依法应予严惩。本案中，从被告人李飞作案时所使用的作案工具、捅刺部位、力度等情节看，其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，符合故意杀人罪的构成要件。被告人李飞辩解其没有故意杀死被害人，理由不成立，其辩解不予采信。被告人李飞作案后，主动向公安机关报警及投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，构成自首。被告人李飞的辩护人提出的被告人李飞具有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采信。辩护人的其余辩护意见，不予采信。鉴于被告人李飞具有自首及本案被害人有一定过错的情节，根据本案的具体犯罪事实、性质，对被告人李飞从轻判处。由于被告人李飞的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人遭受了物质损失，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的赔偿范围的，予以支持。为严厉打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四

被告人李飞故意剥夺他人生命的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李飞的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李飞因债务纠纷，在受到被害人的辱骂后持刀连捅数刀，将被害人杀死，依法应予严惩。本案中，从被告人李飞作案时所使用的作案工具、捅刺部位、力度等情节看，其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，符合故意杀人罪的构成要件。被告人李飞辩解其没有故意杀死被害人，理由不成立，其辩解不予采信。被告人李飞作案后，主动向公安机关报警及投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，构成自首。被告人李飞的辩护人提出的被告人李飞具有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采信。辩护人的其余辩护意见，不予采信

云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云05刑初22号公诉机关云南省保山市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1994年6月9日出生于云南省保山市施甸县，汉族，小学文化，居民，住施甸县。系被害人杨某1之子。委托代理人何兴旭，施甸县求实法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告人李飞，男，1972年6月8日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，农民，住施甸县。因……