民间借贷纠纷 （2016）桂03民辖终36号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干总问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合履行地”。本案审理的民间借贷纠纷，原告为受货币一方，应以原告住所地为合同履行地。故被告主张缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告倪云对本案管辖权提出的异议。上诉人不服该裁定，提起上诉称，本人居住在桂林市七星区漓东路18号2栋。本案应当由桂林市七星区人民法院管辖，请求二审法院依法撤销桂林市秀峰区人民法院（2016）桂0302民初229号民事裁定；并将本案依法移送至桂林市七星区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干总问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合履行地”。本案审理的民间借贷纠纷，原告为受货币一方，应以原告住所地为合同履行地。故被告主张缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告倪云对本案管辖权提出的异议。上诉人不服该裁定，提起上诉称，本人居住在桂林市七星区漓东路18号2栋。
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民辖终36号上诉人（一审被告）倪云，男，1978年9月27日出生，汉族，住桂林市七星区。被上诉人（一审原告）陆嘉艳，女，1981年7月1日出生，汉族，桂林市秀峰区中美实验学校教师，住。上诉人倪云与被上诉人陆嘉艳民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2016）桂0302民初229号民事裁定，向本提起上诉。本院依法……