返还原物纠纷 （2016）晋10民终962号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，车牌为晋L661**号长安CS35汽车的所有权人为李小冬，席秀芳将李小冬的车辆扣留，构成对李小冬物权的侵害，故席秀芳应当将该车辆返还给李小冬。李小冬要求席秀芳支付在扣押车辆期间造成的10000元损失，由于其未能举证证明，故对李小冬要求席秀芳承担10000元的诉讼请求，原审法院不予支持。关于席秀芳辩称，该车为分期付款，李小冬在付清车款后才开车的主张，原审法院认为，席秀芳提供证据显示双方之间不存在买卖车辆合同关系，故席秀芳的辩称不能成立，原审法院不予支持。据此原审法院作出（2016）晋1023民初177号民事判决：一、被告席秀芳在本判决生效之日起五日内将车牌为晋L661**号长安CS35汽车返还给原告李小冬。二、驳回原告李小冬的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告李小冬负担。席秀芳不服（2016）晋1023民初177号民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，涉案车辆系李

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，车牌为晋L661**号长安CS35汽车的所有权人为李小冬，席秀芳将李小冬的车辆扣留，构成对李小冬物权的侵害，故席秀芳应当将该车辆返还给李小冬。李小冬要求席秀芳支付在扣押车辆期间造成的10000元损失，由于其未能举证证明，故对李小冬要求席秀芳承担10000元的诉讼请求，原审法院不予支持。关于席秀芳辩称，该车为分期付款，李小冬在付清车款后才开车的主张，原审法院认为，席秀芳提供证据显示双方之间不

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终962号上诉人（原审被告）：席秀芳，女，1972年5月23日出生，汉族，襄汾县。委托代理人：张江涛，山西宁天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小冬，男，1987年10月2日出生，汉族，襄汾县。委托代理人：曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。上诉人席秀芳因返还原物纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2016）晋1023民初1……