委托合同纠纷 （2016）粤02民终754号

本案为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地均位于广东省佛山市南海区，不在原审法院辖区。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案合同履行地亦不在原审法院辖区，故本案被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区内，原审法院对本案没有管辖权。在一方当事人又提出管辖权异议的情况下，原审法院不应对本案进行审查处理。且广东省佛山市南海区人民法院就同一合同纠纷已受理在先，依据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干规定》第2条：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的

本案为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地均位于广东省佛山市南海区，不在原审法院辖区。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案合同履行地亦不在原审法院辖区，故本案被告住所地和合同履行

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民终754号上诉人（原审原告）：宁穗芳，女，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：苏广毅，广东豪益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何洁芬，女，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人宁穗芳因与何洁芬委托合同纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2016）粤0204民初365号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本……