租赁合同纠纷 （2017）辽11民终389号

依法成立的合同受法律保护。盘锦天运企划中心与远中商业公司分别于2014年4月8日和2015年4月8日签订《户外广告发布合同》，租赁盘锦天运企划中心所有的高速公路旁广告牌位发布广告，盘锦天运企划中心按照合同约定履行义务，远中商业公司应当支付租赁费。关于远中商业公司辩称本案所涉的两份《户外广告发布合同》均不是远中商业公司与盘锦天运企划中心签订，且2015年4月8日的《户外广告发布合同》中合同专用章并非远中商业公司所使用，承诺书所加盖工程专用章不是远中商业公司所有，远中商业公司不应承担合同义务的抗辩主张，因远中商业公司并未提供证据予以证明其在实际经营活动中并未使用合同专用章、工程专用章，且远中商业公司对广告牌位租金及远中商业公司占用盘锦天运企划中心广告牌位发布广告的事实予以认可，也向盘锦天运企划中心支付了部分租赁费用，为此，盘锦天运企划中心与远中商业公司之间已形成租赁合同关系，远中商业公司应履行支付租赁费的义务，故远中商业公司的该项抗辩主张不以支持。远中商业公司应支付尚欠盘锦天运企划中心的租赁费人民币445,200.00元（42.4万元/年×2年-10万元-302,800.00元）。关于盘锦

依法成立的合同受法律保护。盘锦天运企划中心与远中商业公司分别于2014年4月8日和2015年4月8日签订《户外广告发布合同》，租赁盘锦天运企划中心所有的高速公路旁广告牌位发布广告，盘锦天运企划中心按照合同约定履行义务，远中商业公司应当支付租赁费。关于远中商业公司辩称本案所涉的两份《户外广告发布合同》均不是远中商业公司与盘锦天运企划中心签订，且2015年4月8日的《户外广告发布合同》中合同专用章并非远中商业公司所使用，承诺书所加盖工程专用章不是远中商业公司所有，远中商业公司不应承担合同义务的抗辩主张，因远中商业公司并未提供证据予以证明其在实际经营活动中并未使用合同专用章、工程专用章，且远中商业公

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终389号上诉人（原审被告）：辽宁远中商业投资有限公司，住所地辽宁省海城市。法定代表人：潘宏宴，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕红兵、王媛媛，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盘锦天运企划中心，住所地辽宁省盘山县。经营者：李树芳。上诉人辽宁远中商业投资有限公司（以下简称远中商业公司）因与被上诉人盘锦天运企划中心租赁合同纠纷一……