民间借贷纠纷 （2019）陕01民终12883号

案件系民间借贷纠纷，张婷婷向李攀借款，据李攀所述该钱款系其委托名为杨晓昆的向张婷婷账户打款，为查明具体情况，法院告知李攀限期将杨晓昆带到法院核实情况，后李攀再未到庭，对于该案件主要事实，无法查清。故李攀诉称张婷婷借其款项，证据不足。一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李攀的诉讼请求。案件受理费530元由李攀负担。 二审中，李攀申请证人杨晓昆到庭作证，杨晓昆陈述，“其与李攀系朋友关系，与张婷婷并不相识，因其欠李攀二、三十万元款项未还，李攀让其给指定的账户打钱，其就给张婷婷等人的银行账户转款，其保留了给张婷婷银行账户转款20000元的相关凭证”。经质证，李攀认可证人杨晓昆证言属实。本院二审其余查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，李攀持《借款合同》债权凭证提起诉讼，并提交了中国工商银行电子银行回单及指令转款人杨晓昆的证人证言予以佐证，上述证据真实可信，内容相互印证，能够证明本案待证事实。李攀主张判令张婷婷返还借款本金20

案件系民间借贷纠纷，张婷婷向李攀借款，据李攀所述该钱款系其委托名为杨晓昆的向张婷婷账户打款，为查明具体情况，法院告知李攀限期将杨晓昆带到法院核实情况，后李攀再未到庭，对于该案件主要事实，无法查清。故李攀诉称张婷婷借其款项，证据不足。一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李攀的诉讼请求。案件受理费530元由李攀负担。 二审中，李攀申请证人杨晓昆到庭作证，杨晓昆陈述，“其与李攀系朋友关系，与张婷婷并不相识，因其欠李攀二、三十万元款项未还，李攀让其给指定的账户打钱，其就给张婷婷等人的银行账户转款，其保留了给张婷婷银行账户转款20000元的相关凭证”。经质证

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终12883号 上诉人（原审原告）：李攀。 委托诉讼代理人：贺超军，男，由西安璀璨芬芳信息科技有限公司推荐。 被上诉人（原审被告）：张婷婷。 上诉人李攀因与被上诉人张婷婷民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019) 陕0102民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后……