借款合同纠纷 （2017）青01民初73号

原告汇金公司与被告启源公司签订的《借款合同》、抵押合同等均合法有效，应受法律保护。合同履行过程中，被告启源公司未能还本付息是导致本案纠纷产生的直接原因，该公司应当承担相应责任。现双方对于借款本金21000000元均无异议，本院予以确认。对于合同履行期限内产生的利息数额，经计算为1680000元，原告认可被告已偿还940000元，尚欠的利息数额为740000元。对于逾期后的违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，双方在《借款合同》中约定每日万分之十的违约金，转换为年利率为36.5%，已超过年利率24%的限额，故应当以24%的利率标准进行计算，经计算的违约金数额为2872110元。对于原告主张的实现债权的费用即律师代理费,符合合同约定，且已实际发生，应予支持。对于原告主张的对被告抵押的位于兴海县索拉沟铜多金属矿采矿权享有优先受偿权一节，经查双方签订《采矿权质押合同》后又在青海省国土资源厅进行了登记备案，抵押权已设立，原告的该项诉求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华

原告汇金公司与被告启源公司签订的《借款合同》、抵押合同等均合法有效，应受法律保护。合同履行过程中，被告启源公司未能还本付息是导致本案纠纷产生的直接原因，该公司应当承担相应责任。现双方对于借款本金21000000元均无异议，本院予以确认。对于合同履行期限内产生的利息数额，经计算为1680000元，原告认可被告已偿还940000元，尚欠的利息数额为740000元。对于逾期后的违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，双方在《借款合同》中约定每日万分之十的违约金，转换为年利率为36.5%，已超过年利率24%

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民初73号原告：青海汇金金融服务有限公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁市生物科技产业园纬二路。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：董海青，该公司风险部主任。委托诉讼代理人：喇成霖，青海树人律师事务所律师。被告：青海启源矿业开发有限公司，统一社会信用代码（1-1），住所地：青海省海南藏族自治州兴海县长江西路。法定代表人：……