民间借贷纠纷 (2019)桂02民终3580号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。叶贻镏向贝伟敏借款共计1135000元的事实由贝伟敏提供的《借条》(2015年2月1日)予以证实,叶贻镏亦予以认可,贝伟敏与叶贻镏之间的债权债务关系成立。但双方对于叶贻镏是否还清借款本金及双方是否约定利息存在分歧,故一审法院就该两方面予以阐述。 关于借款本金。叶贻镏对于其向贝伟敏借款1135000元的事实予以认可,但称其已经归还全部借款,并提供了996660元转款凭证予以证实。贝伟敏称上述转款属实,但仅认可其中2016年2月4日的转款250000元和2015年9月17日转款的330000元是归还借款本金,其余都是归还利息。贝伟敏还称双方曾口头约定利息分别为2%和2.5%。但贝伟敏未能提交证据予以证实,从叶贻镏的银行转款流水也不能看出按照上述利息标准进行支付的规律,亦不能得出双方对于利息曾有何种约定,故一审法院对贝伟敏的主张不予采纳。叶贻镏于2016年9月26日、2016年12月16日向贝伟敏转款的备注有“利息”的30000元、30000元,可以证实叶贻镏曾向贝伟敏支付过“利息”60000元,一审法院认定该60000元系支付借款利息,但此系叶贻镏自愿支付或是按照
摘要
合法的借贷关系受法律保护。叶贻镏向贝伟敏借款共计1135000元的事实由贝伟敏提供的《借条》(2015年2月1日)予以证实,叶贻镏亦予以认可,贝伟敏与叶贻镏之间的债权债务关系成立。但双方对于叶贻镏是否还清借款本金及双方是否约定利息存在分歧,故一审法院就该两方面予以阐述。 关于借款本金。叶贻镏对于其向贝伟敏借款1135000元的事实予以认可,但称其已经归还全部借款,并提供了996660元转款凭证予以证实。贝伟敏称上述转款属实,但仅认可其中2016年2月4日的转款250000元和2015年9月17日转款的330000元是归还借款本金,其余都是归还利息。贝伟敏还称双方曾口头约定利息分别为2%和2.5
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终3580号 上诉人(原审原告):贝伟敏,女,1984年6月9日出生。汉族,住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人:刘俊义,广西桂中天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):叶贻镏,男,1987年11月4日出生,瑶族,住广西壮族自治区昭平县。 委托诉讼代理人:钟耀锋,广西金鸣律师事务所律师。 上诉人贝伟敏因与被上诉人……