买卖合同纠纷 （2014）玉中立民终字第62号

在原广西容县万力造纸有限公司与广州凯利达物流有限公司于2013年3月11日签订的本案买卖合同中双方约定了“若合同发生纠纷，应到合同签署地提起诉讼”的条款。而原广西容县万力造纸有限公司是被申请人曹庆泽一人出资的自然人独资有限责任公司，该公司被注销登记后，公司的财产及其他权利义务应当由出资人（股东）所有、享有和承受。所以，上述买卖合同的权利义务由曹庆泽承受。因此，申请人广州凯利达物流有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十条第（二）的规定，裁定：驳回申请人广州凯利达物流有限公司的管辖权异议。上诉人广州凯利达物流有限公司提出上诉称，2013年3月11日《资产转让合同》的双方是上诉人与广西容县万力造纸有限公司，曹庆泽不是合同当事人，根据合同相对性原则，该合同约定的管辖法院仅适用于合同双方，不适用于曹庆泽提起的本案诉讼。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。上诉人的住所地在广州市黄埔区，本案应由广州市黄埔区人民法院管辖。请求：二审撤销（2014）容民初字第384-2号民事裁定，将本案移送

在原广西容县万力造纸有限公司与广州凯利达物流有限公司于2013年3月11日签订的本案买卖合同中双方约定了“若合同发生纠纷，应到合同签署地提起诉讼”的条款。而原广西容县万力造纸有限公司是被申请人曹庆泽一人出资的自然人独资有限责任公司，该公司被注销登记后，公司的财产及其他权利义务应当由出资人（股东）所有、享有和承受。所以，上述买卖合同的权利义务由曹庆泽承受。因此，申请人广州凯利达物流有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十条第（二）的规定，裁定：驳回申请人广州凯利达物流有限公司的管辖权异议。上诉人广州凯利达物流有限公司提出上诉称，2013年3月11

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉中立民终字第62号上诉人（一审异议申请人）广州凯利达物流有限公司，住所地：广州市黄埔区茅岗大涌湾路边二层楼房。法定代表人周建。被上诉人（一审异议被申请人）曹庆泽，男，1946年11月11日出生，汉族，住容县。上诉人广州凯利达物流有限公司因与被上诉人曹庆泽买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服容县人民法院（2014）容民初字第384-2号民事……