人身保险合同纠纷 （2015）庆商终字第316号

本案为人身保险合同纠纷，双方对涉案保险合同的主要内容并无异议。本案的争议焦点在于被上诉人冉臣作为被保险人是否履行了如实告知义务，在本案中，上诉人认为被上诉人没有履行如实告知义务的依据为被上诉人在医院就诊时的自述，即“30年前查体发现HbsAg阳性…”，但上诉人未能充分举证证实该自述与被上诉人患有申请赔偿疾病的必然因果关系，且上诉人虽自述30年前查体时发现其HbsAg阳性，亦无证据证实其明知自身已患有乙型肝炎，故上诉人称被上诉人没有履行如实告知义务依据不足，本院对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定案件基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司大庆分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邹吉东代理审判员　　李越峰代理审判员　　王鹏渤二〇一五年九月十五日书　记　员　　李美鸥附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

本案为人身保险合同纠纷，双方对涉案保险合同的主要内容并无异议。本案的争议焦点在于被上诉人冉臣作为被保险人是否履行了如实告知义务，在本案中，上诉人认为被上诉人没有履行如实告知义务的依据为被上诉人在医院就诊时的自述，即“30年前查体发现HbsAg阳性…”，但上诉人未能充分举证证实该自述与被上诉人患有申请赔偿疾病的必然因果关系，且上诉人虽自述30年前查体时发现其HbsAg阳性，亦无证据证实其明知自身已患有乙型肝炎，故上诉人称被上诉人没有履行如实告知义务依据不足，本院对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定案件基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第316号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区保险大厦。负责人张毅，该公司总经理。委托代理人孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。委托代理人马英峰，男，1977年2月12日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）冉臣，男，1964年2月12日出生，汉族，工人。委托代理人王喜斌，黑龙江轩言律师事务所律……