买卖合同纠纷 (2015)成民终字第2343号

案号
(2015)成民终字第2343号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-03-12

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。易弘公司、工投公司签订的《购销合同》,内容不违反法律、行政法规的强制性规定具有法律效力,双方当事人均应严格履行合同义务。双方作为该《购销合同》适格当事人,均应严格履行合同义务。关于易弘公司提出的工投公司尚欠货款总计160084.50元这一主张,工投公司在庭审中予以承认,并且双方在《来往款项对账单》中对该金额予以确认,故原审法院对易弘公司这一主张予以支持。关于易弘公司要求工投公司支付约金这一主张,工投公司认为该违约金过高,不同意支付。原审认为,双方在《付款协议》中约定每周按工投公司未支付货款总额的1%(折算日利率为万分之14.2857)计算违约金,该约定系双方真实意思表示,并且不违反法律法规的相关规定,故对易弘公司该项主张予以支持。关于工投公司应支付的违约金金额,易弘公司提供了违约金计算表,该表载明截止至2014年11月13日,工投公司应支付易弘公司违约金9638.69元,该计算符合双方约定的违约金计算方法,予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百二十八

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。易弘公司、工投公司签订的《购销合同》,内容不违反法律、行政法规的强制性规定具有法律效力,双方当事人均应严格履行合同义务。双方作为该《购销合同》适格当事人,均应严格履行合同义务。关于易弘公司提出的工投公司尚欠货款总计160084.50元这一主张,工投公司在庭审中予以承认,并且双方在《来往款项对账单》中对该金额予以确认,故原审法院对易弘公司这一主张予以支持。关于易弘公司要求工投公司支付约金这一主张,工投公司认为该违约金过高,不同意支付。原审认为,双方在《付款协议》中约定每周按工投公司未支付货款总额的1

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第2343号上诉人(原审被告)成都工投电子设备有限公司。住所地:成都市新都区,组织机构代码:。法定代表人蒲中军,总经理。委托代理人段静玲,四川博成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成都易弘科技实业有限公司,住所地:成都市武侯区。法定代表人熊军,总经理。委托代理人谢青,四川君益律师事务所律师。委托代理人陆铭,男,1971年出生,汉族,住……