(2016)津02刑终362号
裁判要旨
上诉人田建成、高士彬为牟取非法利益,向他人贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪,均应予惩处。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人高士彬的无罪辩解及辩护人的无罪辩护意见,经审查后认为,上诉人高士彬构成贩卖毒品罪的事实,卷中不仅有同案犯田建成的供述,田建成与“张某1”于2015年2月12日的短信及通话记录,田建成与高士彬于2015年2月12日的短信及通话记录,电子证据检查工作记录,毒品检验报告及理化检验报告,现场检测报告,现场勘验检查笔录及照片,搜查笔录及照片,唐山古冶公安局提供的四万元连号人民币照片,公安机关的说明材料,证人蔡某、吕某、赵某、张某2、陈某的证言等证据,能够形成证据锁链,证实上诉人高士彬构成贩卖毒品罪,上诉人高士彬的辩解理由与在案证据证明的事实不符。关于本案的量刑,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定,走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚;走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者
摘要
上诉人田建成、高士彬为牟取非法利益,向他人贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪,均应予惩处。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人高士彬的无罪辩解及辩护人的无罪辩护意见,经审查后认为,上诉人高士彬构成贩卖毒品罪的事实,卷中不仅有同案犯田建成的供述,田建成与“张某1”于2015年2月12日的短信及通话记录,田建成与高士彬于2015年2月12日的短信及通话记录,电子证据检查工作记录,毒品检验报告及理化检验报告,现场检测报告,现场勘验检查笔录及照片,搜查笔录及照片,唐山古冶公安局提供的四万元连号人民币照片,公安机关的说明材料,证人蔡某、吕某、赵某、张某2、
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终362号原公诉机关天津市宁河区人民检察院。上诉人(原审被告人)田建成,男,1977年12月7日出生于天津市,住天津市宁河区。2004年6月17日因犯窝藏罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年;2005年8月22日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑三年六个月,同时被撤销缓刑,决定执行有期徒刑四年;2008年9月1……