（2016）粤20刑终391号

上诉人陈燕珍、原审被告单位明发公司、原审被告人郭某、陈某、谭某乙无视国家法律，其中明发公司、单位直接负责的主管人员陈燕珍、其他责任人员郭某在生产、销售的产品中以次充好，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪；陈某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪；谭某乙帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭、伪造证据罪，均应依法惩处。在生产、销售伪劣产品单位犯罪中，陈燕珍起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；郭某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。郭某、谭某乙归案后能如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。郭某、谭某乙符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。结合郭某的犯罪情况，同时禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。关于上诉人陈燕珍及其辩护人提出的上诉意见，经查，证人吴某、梁某甲的证言及陈燕珍事后提供的材料等证据，证实陈燕珍在购入涉案食用猪油时没有获得法律要求的“三证”材料，且检验员吴某当日已经明确告知上述猪油存在酸价超标等质量问题，陈燕珍在此情况下，仍安排工人对上述猪油进行加工、出售，犯罪的主观恶性较大，并已影响市场经济秩序，危及消费者的健康。陈燕珍事

上诉人陈燕珍、原审被告单位明发公司、原审被告人郭某、陈某、谭某乙无视国家法律，其中明发公司、单位直接负责的主管人员陈燕珍、其他责任人员郭某在生产、销售的产品中以次充好，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪；陈某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪；谭某乙帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭、伪造证据罪，均应依法惩处。在生产、销售伪劣产品单位犯罪中，陈燕珍起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；郭某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。郭某、谭某乙归案后能如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。郭某、谭某乙符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。结合郭某的犯罪

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤20刑终391号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈燕珍，女，1962年4月10日，汉族，初中文化，中山市明发油脂有限公司执行董事、经理，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2014年11月4日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人史宏斌，广东永隆律师事务所律师。原审被告单位中山市明发油脂有限公司，住……