（2014）濮中刑一终字第41号

被告人朱言令、袁文生的行为已构成盗窃罪，被告人王鉴、何贵发的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案盗窃罪属共同犯罪，被告人朱言令、袁文生均系累犯，被告人袁文生在共同犯罪中所起作用相对较小。被告人王鉴有投案意向，被告人何贵发被动退赃，二被告人均认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五第一款之规定，认定被告人朱言令犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；被告人袁文生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币三万元；被告人王鉴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币二万元；被告人何贵发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。上诉人朱言令上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，其没有参与盗窃，请求改判其无罪。上诉人袁文生上诉提出，原判证据不足，量刑过重，请求改判。经本院开庭审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一、二审当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人朱言令上诉提出原判认定事实不清，证据不足及上诉人袁文生上诉提出原判证据不足的意见。经查，上

被告人朱言令、袁文生的行为已构成盗窃罪，被告人王鉴、何贵发的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案盗窃罪属共同犯罪，被告人朱言令、袁文生均系累犯，被告人袁文生在共同犯罪中所起作用相对较小。被告人王鉴有投案意向，被告人何贵发被动退赃，二被告人均认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五第一款之规定，认定被告人朱言令犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；被告人袁文生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币三万元；被告人王鉴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币二万元；被告人何贵发犯掩饰

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）濮中刑一终字第41号原公诉机关濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱言令，男，1984年8月8日出生，汉族，小学文化，农民。上诉人（原审被告人）袁文生，男，1968年2月11日出生，汉族，小学文化，农民。原审被告人王鉴，男，1974年12月27日出生，汉族，初中文化，农民。原审被告人何贵发，男，1987年11月14日出生，汉族，初中文化，无业……