商品房销售合同纠纷 (2017)苏05民终10020号
裁判要旨
一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院撤销。本案万隆公司明知施军、何瑞文、施磊购买房屋的目的在于用于商业出租获取收益,将行政办公用房作为“商铺”向其销售,构成欺诈,致使施军、何瑞文、施磊在违背真实意思情况下订立《商品房买卖合同》及《合同补充协议》,施军、何瑞文、施磊有权要求撤销。关于施军、何瑞文、施磊要求撤销编号为苏合同201312190209、201312190217的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》的诉讼请求,一审法院予以支持。合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。现涉案房屋不动产权属已登记至施军、何瑞文、施磊名下,施军、何瑞文、施磊有义务协助万隆公司完成涉案房屋的权属转移登记回转手续,施军、何瑞文、施磊为办理不动产权属登记所缴纳的两套房屋的契税共计32696.69元,可由施军、何瑞文、施磊根据相关规定,持纳税凭证自行至征税机关办理退还手续。该房屋现由勤思公司受托管理,但未实际向他人出租,现处于空置状态,勤思公司同意与施军、何瑞文、施磊解除《业主委托租赁经营管理合同》,故施军、何瑞文、施
摘要
一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院撤销。本案万隆公司明知施军、何瑞文、施磊购买房屋的目的在于用于商业出租获取收益,将行政办公用房作为“商铺”向其销售,构成欺诈,致使施军、何瑞文、施磊在违背真实意思情况下订立《商品房买卖合同》及《合同补充协议》,施军、何瑞文、施磊有权要求撤销。关于施军、何瑞文、施磊要求撤销编号为苏合同201312190209、201312190217的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》的诉讼请求,一审法院予以支持。合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。现涉案房屋不动产权属已登记至施
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10020号上诉人(原审被告):苏州市万隆地产有限公司,住所地苏州市姑苏区人民路3188号18幢1507室。法定代表人:陈文皇,董事长。委托诉讼代理人:仲玥,江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢心悦,江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):施军,男,1968年8月24日出生,汉族,住昆山市。委托诉讼代理人:肖娅娟,江苏易天……