民间借贷纠纷 （2019）京0113民初23051号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告苏铅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 本案中，陈辉提交了借条以证明借款事实及借款金额，并就借款过程进行了陈述。 故陈辉要求苏铅返还所借共计6.8万元，不违反相关法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院

陈辉与苏铅民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初23051号原告：陈辉，男，1982年10月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：苏铅，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 原告陈辉与被告苏铅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陈辉到庭参加了诉讼。 被告苏铅经本院合法传唤无正当……