民间借贷纠纷 (2017)豫07民终994号
裁判要旨
当事人对自己的主张,应当提供相应的证据予以证明,不能提供证据的,应承担相应不利的法律后果。闫蕾主张李树海欠款,并提供李树海签字的借条及借款还款协议书,又经双方确认,李树海已经按照借款还款协议书的内容履行了至2016年2月之前的利息;李树海主张借款还款协议是在受胁迫下违心签订,但并未提供相应的证据,且李树海作为成年人,对其签字、按手印行为等所产生的法律后果应具有较高的辨别能力,并应就其签字、按手印行为承担相应的法律后果,故对于李树海的辩解理由,不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定,判决:李树海于判决生效之日起十日内向闫蕾偿还112500元。案件受理费2550元,由李树海承担。二审经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为:债务应当清偿。李树海对其在案涉借据上签字无异议,但称其是在受胁迫的情况下签字,但并未提交证据予以证明。且根据一审查明的事实,李树海、李宝琴、闫蕾签订案涉借款还款协议书时,有律师杨某在场见证,杨某称在签订协议过程中意思表示自由无言语及行为胁迫。故对李树海上诉称其是在受胁迫情况下出具案涉借条的理由不予支
摘要
当事人对自己的主张,应当提供相应的证据予以证明,不能提供证据的,应承担相应不利的法律后果。闫蕾主张李树海欠款,并提供李树海签字的借条及借款还款协议书,又经双方确认,李树海已经按照借款还款协议书的内容履行了至2016年2月之前的利息;李树海主张借款还款协议是在受胁迫下违心签订,但并未提供相应的证据,且李树海作为成年人,对其签字、按手印行为等所产生的法律后果应具有较高的辨别能力,并应就其签字、按手印行为承担相应的法律后果,故对于李树海的辩解理由,不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定,判决:李树海于判决生效之日起十日内向闫蕾偿
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终994号上诉人(原审被告):李树海,男,汉族,1954年11月4日出生,住新乡市。委托代理人:王乃鹏,男,汉族,1954年10月3日出生,住新乡市。被上诉人(原审原告):闫蕾,女,汉族,1982年8月14日出生,住新乡市。委托代理人:闫新武,河南正安律师事务所律师。上诉人李树海与被上诉人闫蕾民间借贷纠纷一案,不服新乡市红旗区人民法院(……