赡养纠纷 （2017）冀09民终5872号

原、被告虽系再婚组建的家庭，在一起生活亦难免产生隔阂，母慈子孝是中华民族的优良传统，双方应摒弃前嫌和睦相处。子女对父母有赡养的义务，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用我国《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定。本案原告和二被告之父亲××××年结婚，当时二被告尚年幼，原告和二被告之间的继母子女关系成立。原告虽患疾病并因疾病产生了医疗费，该医疗费已经支付，原告对已经支付的医疗费的款项来源无法证实，不能证明因该医疗费的支出造成其生活困难，故对原告主张二被告支付医疗费60000元本院不予支持。原告主张二被告按月支付赡养费300元，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，故原告要求被告支付赡养费需证明自己无劳动能力或生活困难，但原告对其丧失劳动能力的证明仅提供了其患有疾病的证据，该患病的事实不能证明原告因此丧失劳动能力及丧失劳动能力的程度。原告现年54岁，对其生活困难，原告仅提交了北甘河村村民委员会出具的证明，该证据证明形式有瑕疵效力不足，原告对生活困难需要二被告履行赡养义务，未提供充

原、被告虽系再婚组建的家庭，在一起生活亦难免产生隔阂，母慈子孝是中华民族的优良传统，双方应摒弃前嫌和睦相处。子女对父母有赡养的义务，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用我国《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定。本案原告和二被告之父亲××××年结婚，当时二被告尚年幼，原告和二被告之间的继母子女关系成立。原告虽患疾病并因疾病产生了医疗费，该医疗费已经支付，原告对已经支付的医疗费的款项来源无法证实，不能证明因该医疗费的支出造成其生活困难，故对原告主张二被告支付医疗费60000元本院不予支持。原告主张二被告按月支付赡养费300元，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5872号上诉人（原审原告）：宋文芳，女，1963年5月5日出生，汉族，现住河北省肃宁县。委托诉讼代理人：刘春宅，河北旭宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘紫丹，女，1980年12月12日出生，汉族，现住河北省肃宁县。被上诉人（原审被告）：刘紫腾，男，1984年12月15日出生，汉族，现住湖北省大悟县。以上两被上诉人委托诉讼代理……