民间借贷纠纷 (2019)桂07民终913号
裁判要旨
垫富宝投资有限公司与黄济团签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》,约定垫富宝投资有限公司向黄济团提供一定的信用额度和还款期限,为黄济团支付消费款项,黄济团到期后归还款项,逾期需承担违约金,其实际系黄济团向垫富宝投资有限公司借款,双方成立民间借贷的法律关系。根据最高人民法院《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》“公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是,具有下列情形之一的,应当认定无效:。(三)企业以借贷名义向社会公众发放借款;。”的规定,垫富宝投资有限公司向不特定的社会公众发放贷款,其行为性质属于金融活动,金融活动属于国家特许经营的范围,而垫富宝投资有限公司的营业执照的经营范围并未包括金融活动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”的规定,故垫富宝投资有限公司与黄济团订立的合同应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因
摘要
垫富宝投资有限公司与黄济团签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》,约定垫富宝投资有限公司向黄济团提供一定的信用额度和还款期限,为黄济团支付消费款项,黄济团到期后归还款项,逾期需承担违约金,其实际系黄济团向垫富宝投资有限公司借款,双方成立民间借贷的法律关系。根据最高人民法院《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》“公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是,具有下列情形之一的,应当认定无效:。(三)企业以借贷名义向社会公众发放借款;。”的规定,垫富宝投资有限公司向不特定的社会公众发放贷款,其行为性质属于金融活动,金融活动属于国家特许
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终913号 上诉人(一审原告):垫富宝投资有限公司,住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码:9113053030821104XL。 法定代表人:耿君彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄焕鑫,男,该公司员工。 被上诉人(一审被告):黄济团,男,1961年11月15日出生,壮族,钦州市钦南区居民,住钦南区。 被……