民间借贷纠纷 (2021)皖16民终784号

案号
(2021)皖16民终784号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。王家华、张建伟向李洲萍借款100000元,并有当事人陈述、借条、存取款凭证等证据在卷佐证,借款事实足以认定,王家华、张建伟依法应偿还该借款。双方约定的月利率2%未超过年利率24%,故对李洲萍要求按照约定的利率支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。王家华、张建伟就其抗辩意见均未提供充分证据证明,对其抗辩一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,一审判决:被告王家华、张建伟于本判决生效之日起七日内清偿拖欠原告李洲萍的借款本金100000元,并支付相应利息(利息以本金100000元为基数,按照月利率2%自2018年5月18日计算至借款本息实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元,减半收取1610元,由被告王家华、张建伟负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。王家华、张建伟向李洲萍借款100000元,并有当事人陈述、借条、存取款凭证等证据在卷佐证,借款事实足以认定,王家华、张建伟依法应偿还该借款。双方约定的月利率2%未超过年利率24%,故对李洲萍要求按照约定的利率支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。王家华、张建伟就其抗辩意见均未提供充分证据证明,对其抗辩一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,一审判决:被告王家华、张建伟于本判决生效之日

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终784号 上诉人(原审被告):王家华,男,1973年2月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:于文清,亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:董道德,亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):张建伟,男,1968年7月23日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人(原审原告……