生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津02民终7962号

公民的健康权受法律保护。原、被告因建盖房屋出现纠纷，本应妥善处理，但双方遇事均不够冷静，进而产生争执并厮打，双方在此纠纷中均有过错。关于被告毕俊平是否实施侵权行为并承担赔偿责任的问题，根据事发时在场证人证言以及原、被告的庭审陈述，被告毕俊平见张如生和刘占强厮打在一起，遂上前拍打张如生背部，王家萍见状上前和毕俊平厮打在一起，因张如生的受伤部位均在身体前方，故被告毕俊平对于原告张如生的伤情不承担赔偿责任。关于被告刘占强如何承担赔偿责任的问题，根据公安治安卷宗内各当事人的陈述及证人证言，原告张如生和刘占强厮打在一起，张如生在打架时曾坐在刘占强身上殴打，当场造成刘占强右眼出血，而且刘占强与张如生年龄差距较大，分析双方发生厮打的起因、经过、后果等因素，一审法院确定原告应负担主要责任，被告刘占强负次要责任，即由被告刘占强承担30％的赔偿责任。被告刘占强辩称原告系自残致伤，没有事实依据，不予采信。原告的合理损失包括：医疗费，以原告提供的医药费票据确定，一审法院核定原告的医疗费用为13225.43元；交通费，结合原告就医治疗的实际情况，一审法院酌定200元；照相费、伤检费，系原告为确定伤情进行法医学鉴

公民的健康权受法律保护。原、被告因建盖房屋出现纠纷，本应妥善处理，但双方遇事均不够冷静，进而产生争执并厮打，双方在此纠纷中均有过错。关于被告毕俊平是否实施侵权行为并承担赔偿责任的问题，根据事发时在场证人证言以及原、被告的庭审陈述，被告毕俊平见张如生和刘占强厮打在一起，遂上前拍打张如生背部，王家萍见状上前和毕俊平厮打在一起，因张如生的受伤部位均在身体前方，故被告毕俊平对于原告张如生的伤情不承担赔偿责任。关于被告刘占强如何承担赔偿责任的问题，根据公安治安卷宗内各当事人的陈述及证人证言，原告张如生和刘占强厮打在一起，张如生在打架时曾坐在刘占强身上殴打，当场造成刘占强右眼出血，而且刘占强与张如生年龄差

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7962号上诉人（原审原告）张如生，男，1965年5月22日出生，汉族，天钢集团退休工人，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王家萍（张如生之妻），住天津市东丽区。上诉人（原审被告）：刘占强，男，1951年7月29日出生，汉族，天津经济技术开发区劳动人事局退休工人，住天津市东丽区。上诉人（原审被告）：毕俊平，女，1964年2月14日出生，汉……