（2016）陕06行终65号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告作为治安案件的主管机关，具有作出治安行政处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。被告受理本案的时间是2015年10月12日，直至2016年3月17日才作出行政处罚决定，在庭审中被告辩称第三人于2016年11月27日提出伤情鉴定申请，于2016年1月26日左右口头提出撤回申请，该期间不计入办案期限。但没有相关证据予以证实，其辩解意见本院不予支持。本案虽经审批延长办案期限30日，但仍不符合公安机关办理治安案件期限的规定，存在超期办案情形，属程序违法。原告曹宝莉的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（三）项之规定判决如下：撤销被告延安市公安局宝塔分局作出的宝公（青）行罚决字〔2016〕482号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被告延安市公安局宝塔分局承担。宣判后，崔银萍、延安市公安局宝塔分局不服该判决，提起上诉。崔银萍

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告作为治安案件的主管机关，具有作出治安行政处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。被告受理本案的时间是2015年10月12日，直至2016年3月17日才作出行政处罚决定，在庭审中被告辩称第三人于2016年11月27日提出伤情鉴定申请，于2016年1月26日左右口头提出撤回申请，该期间不计入办案期限。但没有相关证据予以证实，其辩解意见本院不予支持。本案虽经审批

陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）陕06行终65号上诉人（原审第三人）崔银萍，女，1965年12月3日出生，汉族，延安市宝塔区青化砭镇中庄村村民，住宝塔区百米大道。委托代理人张海斌，陕西通济律师事务所律师。上诉人（原审被告）延安市公安局宝塔分局，住所地：宝塔区百米大道中段。法定代表人党延文，该局局长。委托代理人曹林刚，宝塔分局党委委员、副局长。委托代理人黄延强，宝塔分局法制大队……