侵害作品信息网络传播权纠纷 （2021）苏04民终516号

如无相反证明，在作品上署名的为作者，作者享有著作权。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。著作权人有权许可他人行使其享有的权利。根据涉案电影作品的署名和授权情况，该作品权利来源的证据链条完整，捷成华视公司在授权期限内享有涉案电影作品在涉案期间的独占专有的信息网络传播权及相应的维权权利。《中华人民共和国著作权法》第十条规定著作权人享有十七项权利,其中第(十二)项规定,信息网络传播权,即以有线或无线方式向公众提供作品,使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播行为系指作品、表演、录音录像制品置于网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的行为。本案新光影院公司在其经营的“走马电影”手机客户端中通过信息网络向不特定的公众提供涉案作品的观看服务,使消费者能够在选定的时间、、地点登录其系统获得涉案作品已构成对捷成华视公司的信息网络传播权的侵犯,依法应承担赔偿损失的法律责任。新光影院公司举证抗辩其享有涉案电影作品的合法权益，但该权益并不含有作品的信息网络传播权，故对于新光影院的该主张，不予采纳。关于赔偿损失的具体数额，因双方未能提

如无相反证明，在作品上署名的为作者，作者享有著作权。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。著作权人有权许可他人行使其享有的权利。根据涉案电影作品的署名和授权情况，该作品权利来源的证据链条完整，捷成华视公司在授权期限内享有涉案电影作品在涉案期间的独占专有的信息网络传播权及相应的维权权利。《中华人民共和国著作权法》第十条规定著作权人享有十七项权利,其中第(十二)项规定,信息网络传播权,即以有线或无线方式向公众提供作品,使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播行为系指作品、表演、录音录像制品置于网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终516号上诉人（原审被告）：北京新光数字电影院线有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****0717丙2，统一社会信用代码91110105344244092F。法定代表人：董依民，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：闫然，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，，住所地江苏省常州市武进经……