合同诈骗 （2015）大刑二终字第900号

被告人张建华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，已构成合同诈骗罪。被告人张建华虽主动归案，但到案后对认定的犯罪事实未如实供述，不能认定自首。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人张建华有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；涉案赃款人民币四十八元依法继续追缴（已追缴的人民币三万元由扣押单位依法处理）。上诉人张建华的上诉理由是：1、对合同诈骗39万元有异议，是何某某主动提出帮其偿付银行贷款；2、主观上没有诈骗的故意，办理房屋解封是为了偿还何某某的借款；3、其主动投案，应认定为自首。原审量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人张建华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为侵犯了社会主义市场经济秩序和公民财产所有权，构成合同诈骗罪。关于其提出没有诈骗故意、39万元系由何某某主动提出借款的上诉理由，经查，上诉人张建华在与何某某签订借款合同

被告人张建华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，已构成合同诈骗罪。被告人张建华虽主动归案，但到案后对认定的犯罪事实未如实供述，不能认定自首。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人张建华有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；涉案赃款人民币四十八元依法继续追缴（已追缴的人民币三万元由扣押单位依法处理）。上诉人张建华的上诉理由是：1、对合同诈骗39万元有异议，是何某某主动提出帮其偿付银行贷款；2、主观上没有诈骗的故意，办理房屋解封是为了偿还何某某的借款；3、其主动投案

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第900号原公诉机关辽宁省大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建华，男，1968年8月11日出生，汉族，高中文化，无职业，中共党员。因本案于2011年7月9日被取保候审，于2013年1月30日和2013年6月30日被监视居住，于2014年3月26日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中……