(2016)鄂28民终1512号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,恩施清源贷款公司给恩施绍平宾馆公司借款1000万元有《借款/担保合同》和《借款展期协议书》以及转账凭证,足以认定。恩施农发担保公司辩称恩施绍平宾馆公司实际只借款600万元的理由不成立,不予支持。现恩施农发担保公司代恩施绍平宾馆公司偿还了600万元借款本息,下欠400万元的借款本息未偿还,恩施绍平宾馆公司理应及时偿还。对于恩施绍平宾馆公司已经实际按年利率36%支付的22.8万元的利息,没有违反法律规定,不予调整。没有支付的期内利息和逾期利息恩施清源贷款公司主张按年利率24%计算,因借款合同约定了利率,但超过了法律规定的最高年利率24%,现其主张按年利率24%计息,予以支持恩施清源贷款公司要求恩施绍平宾馆公司支付因实现债权而支付的律师代理费80000元,符合双方的约定,且代理费数额未超过相关规定标准,予以支持。恩施农发担保公司作为该笔借款的保证人,双方约定了保证期间为2年,约定的保证方式为连带责任保证,恩施农发担保公司理应对下欠的借款本息承担连带偿还的义务。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条
摘要
合法的借贷关系受法律保护,恩施清源贷款公司给恩施绍平宾馆公司借款1000万元有《借款/担保合同》和《借款展期协议书》以及转账凭证,足以认定。恩施农发担保公司辩称恩施绍平宾馆公司实际只借款600万元的理由不成立,不予支持。现恩施农发担保公司代恩施绍平宾馆公司偿还了600万元借款本息,下欠400万元的借款本息未偿还,恩施绍平宾馆公司理应及时偿还。对于恩施绍平宾馆公司已经实际按年利率36%支付的22.8万元的利息,没有违反法律规定,不予调整。没有支付的期内利息和逾期利息恩施清源贷款公司主张按年利率24%计算,因借款合同约定了利率,但超过了法律规定的最高年利率24%,现其主张按年利率24%计息,予以支
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终1512号上诉人(原审被告):恩施州农发信用担保股份有限公司,住所地:湖北省恩施市金桂大道硒都茶城1幢390号。法定代表人:马家敏,系公司董事长。委托诉讼代理人:严奉祥,湖北雄视律师事务所律师。被上诉人(原审原告):恩施市清源小额贷款股份有限公司,住所地:恩施市武陵国际装饰城B0222号房。法定代表人:江喜敏,该公司董事……