劳动合同纠纷 （2016）津02民终3952号

原告徐茜以劳动合同纠纷为案由提起诉讼，该案件根据法律规定应先行申请劳动仲裁，待劳动仲裁出具裁定书后，任何一方不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告仲裁按照撤回仲裁申请处理，应视为并没有经过劳动仲裁前置程序。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告徐茜的起诉。案件受理费5元，退还原告徐茜。上诉人徐茜上诉请求，撤销原审裁定，依法裁定指令原审法院对本案进行审理。要理由：上诉人曾向津南仲裁委申请仲裁，但由于开庭当天，上诉人无法出庭，告知津南仲裁委后，津南仲裁委未作理会，即作出津南劳人仲定字（2016）第14号决定书。原审法院在未核实的情况下，对本案作出驳回起诉的裁定不符合法律规定。被上诉人天津鼎织生活用品有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审理认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，

原告徐茜以劳动合同纠纷为案由提起诉讼，该案件根据法律规定应先行申请劳动仲裁，待劳动仲裁出具裁定书后，任何一方不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告仲裁按照撤回仲裁申请处理，应视为并没有经过劳动仲裁前置程序。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告徐茜的起诉。案件受理费5元，退还原告徐茜。上诉人徐茜上诉请求，撤销原审裁定，依法裁定指令原审法院对本案进行审理。要理由：上诉人曾向津南仲裁委申请仲裁，但由于开庭当天，上诉人无法出庭，告知津南仲裁委后，津南仲裁委未作理会，即作出津南劳人仲定字（2016）第14号决定书。原审法院在

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终3952号上诉人（原审原告）徐茜。委托代理人陈璐，天津德彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津鼎织生活用品有限公司，住地天津市津南区双港镇李楼村。法定代表人田部智也，执行董事。委托代理人罗明亮，北京大成（天津）律师事务所律师。委托代理人柳李莉，北京大成（天津）律师事务所律师。上诉人徐茜因劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2……