财产损害赔偿纠纷 （2015）佳民终字第231号

被告田臣、滕以香共同共有的房屋存在安全隐患是引发此次火灾事故的主要原因，被告田臣、滕以香作为房屋所有权人，未尽到管理房屋、排除安全隐患的责任，其行为存在过错，对火灾事故的发生应承担百分之七十的主要责任。被告田宝贵、石淑杰居住于引发火灾事故的房屋中，对房屋亦负有管理之责，对于房屋存在的安全隐患应及时告知房屋所有权人予以排除，或在房屋所有权人对房屋不予修缮时自行妥善处置，被告田宝贵、石淑杰未尽其责，其行为亦存在过错，对火灾事故的发生应承担百分之三十次要责任。对于原告吴云贵要求被告田臣、滕以香、田宝贵、石淑杰赔偿经济损失人民币11880元的主张，按照四被告的责任划分，由被告田臣、滕以香赔偿原告吴云贵人民币8316元，由被告田宝贵、石淑杰赔偿原告吴云贵人民币3564元。对于原告吴云贵要求被告田臣、滕以香、田宝贵、石淑杰赔偿其租赁房屋产生的租赁费的主张，因原告吴云贵未提供证据证实其租赁房屋的租赁费金额，故对原告吴云贵此主张，不予支持。对于原告杨春喜要求被告田臣、滕以香、田宝贵、石淑杰赔偿经济损失人民币18006元的主张，按照四被告的责任划分，由被告田臣、滕以香赔偿原告杨春喜人民币12604.20

被告田臣、滕以香共同共有的房屋存在安全隐患是引发此次火灾事故的主要原因，被告田臣、滕以香作为房屋所有权人，未尽到管理房屋、排除安全隐患的责任，其行为存在过错，对火灾事故的发生应承担百分之七十的主要责任。被告田宝贵、石淑杰居住于引发火灾事故的房屋中，对房屋亦负有管理之责，对于房屋存在的安全隐患应及时告知房屋所有权人予以排除，或在房屋所有权人对房屋不予修缮时自行妥善处置，被告田宝贵、石淑杰未尽其责，其行为亦存在过错，对火灾事故的发生应承担百分之三十次要责任。对于原告吴云贵要求被告田臣、滕以香、田宝贵、石淑杰赔偿经济损失人民币11880元的主张，按照四被告的责任划分，由被告田臣、滕以香赔偿原告吴云贵

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民终字第231号上诉人（原审原告）吴云贵，住黑龙江省抚远县。委托代理人吴俸一，公务员，住黑龙江省抚远县，系被代理人儿子。上诉人（原审原告）杨春喜，住黑龙江省抚远县。二上诉人委托代理人王洪军，黑龙江鸿君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田臣，住黑龙江省抚远县。被上诉人（原审被告）滕以香，住黑龙江省抚远县。被上诉人（原审被告）田宝贵，住黑龙……