买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初7387号

庄银龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 张建初提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 庄银龙向张建初购买鞋底，2016年1月5日，双方进行结算，庄银龙确认尚欠货款34000元，并出具欠条一份交张建初收执。 现庄银龙仍未支付货款。 本院认为，本案系张建初与庄银龙之间的买卖合同纠纷，因庄银龙系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。 按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，张建初与庄银龙之间买卖合同关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。 庄银龙结算货款后怠于履行付款义务，已构成违约，张建初可向其主张权利并要求其承担违约责任。 张建初要求庄银龙支付货款34000元及自起诉之日（2019年6月17日）起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，合理合法，予以支持。 庄银龙经本院合法传唤，无正

张建初与庄银龙买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初7387号 原告：张建初，男，1988年6月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。 被告：庄银龙，男，1988年3月1日出生，澳门特别行政区居民,现住福建省晋江市。 原告张建初与被告庄银龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……