破产债权确认纠纷 （2018）豫03民终5785号

关于原告主张的借款30万元借款债权能否成立问题。原告虽然提供了加盖被告源帅公司印章的“借款协议”、“借据”、“收据”、“还款计划书”等证据材料，但其未能提供将30万元借款实际交付源帅公司法定代表人王帅的证据。其提供的王庚寅“账户明细对账单”虽显示有ATM机取现和POS机消费，但不能证明这些款项流向王帅。另外其提供的“借款协议”、“借据”、“收据”、“还款计划书”等证据材料所加盖的印章系被告进入破产重整程序后的失控印章，此种格式的证据材料在申报债权程序中多次出现，除数额不同外，格式如出一辙，且大多数申报人承认是破产重整程序后找人补写，且不愿说出经办人，因此，对此类证据材料该院不予采信。原告主张的此笔30万元借款债权，依法不能确认。关于原告主张的75万元借款债权能否成立问题。该院认为，该笔款项系王帅拿王庚寅的房屋抵押向罗瑜所借，王帅承诺还本付息，王帅是实际的借款人，应当由其向罗瑜偿还，王帅以及被告源帅公司与王庚寅之间不存在借款关系。该笔借款王帅是否清偿该院不得而知，如果王帅没有还款，且该笔借款王庚寅或者本案原告确实已经代替王帅偿还，原告可依法向实际借款人王帅追偿。原告将该笔款项当做源帅公司

王建华、伊川源帅置业有限公司破产债权确认纠纷二审民事判决书 破产债权确认纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5785号上诉人（一审原告）：王建华，女，汉族，1964年7月10日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（一审被告）：伊川源帅置业有限公司,住所地河南省伊川县城关镇豫港大道东。诉讼代表人：郭朝芳，伊川源帅置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。上诉人王建华因与被上诉人伊川源帅置业有限公司（以下简称“源……