建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终6773号

本案为建设工程施工合同纠纷。2020年4月27日，原告与二被告签订结算协议，后又签订承揽合同，结算协议和承揽合同当中的约定相互冲突。结算协议中约定，双方解除建设工程施工合同，乙方3日内撤离施工现场并将施工现场东侧恢复原状，而承揽合同当中又约定案涉的房屋由乙方继续施工；结算协议当中约定总价款为20万元，甲方已支付45万元，乙方应在2020年5月22日前退还25万元，而在承揽合同中又约定工程价款51万元，并约定此款优先从乙方所欠款项中扣除，不足部分由甲方另行补足。而在实际的履行过程当中，双方签订上述结算协议和承揽合同之后，被告迅晟公司继续施工至2020年5月20日，原告在2020年5月8日已经另行支付1万元。原告表示结算协议签订在前，承揽合同签订在后，两份协议的内容又互相冲突，故依据《中华人民共和国合同法》第七十七条之规定，应当认定为是双方协商一致，用承揽合同约定变更了结算协议的内容。现原告要求二被告按照结算协议中的约定进行恢复原状并承担违约金，因结算协议已被承揽合同变更，故原告依据该协议要求被告履行恢复原状以及以此承担违约金的合同义务，一审法院无法予以支持。因一审法院未支持原告上述诉讼请

本案为建设工程施工合同纠纷。2020年4月27日，原告与二被告签订结算协议，后又签订承揽合同，结算协议和承揽合同当中的约定相互冲突。结算协议中约定，双方解除建设工程施工合同，乙方3日内撤离施工现场并将施工现场东侧恢复原状，而承揽合同当中又约定案涉的房屋由乙方继续施工；结算协议当中约定总价款为20万元，甲方已支付45万元，乙方应在2020年5月22日前退还25万元，而在承揽合同中又约定工程价款51万元，并约定此款优先从乙方所欠款项中扣除，不足部分由甲方另行补足。而在实际的履行过程当中，双方签订上述结算协议和承揽合同之后，被告迅晟公司继续施工至2020年5月20日，原告在2020年5月8日已经另行

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6773号上诉人（原审原告）：李德龙，男，1968年8月28日生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王有杰，辽宁天戬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连迅晟装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区青松南里4栋-3-5号。统一社会信用代码91210213399740739E。法定代表人：刘宝迅，该公司经理。被上诉人……