买卖合同纠纷 （2015）宝中民二终字第00059号

本案争议焦点为原审被告唐英于2012年3月26日出具的二张欠条系个人行为还是职务行为。从一审庭审查明及二审查明事实能够认定鸡峰二砖厂系上诉人与三原审被告合伙经营，原审被告唐英任出纳，且鸡峰二砖厂报帐惯例是先打领条，合伙人签字确认后，然后出纳付款，如现金不够出纳就先替砖厂给拉煤人写张欠条。本案鸡峰二砖厂与被上诉人国红军有业务关系，上诉人对该事实也予以认可。从上诉人提交的二张由被上诉人国红军出具的领条以及原审被告唐英出具的二张欠条来看，时间、金额均一致，收条中也有四合伙人的签名，也能够证实鸡峰二砖厂上述报帐惯例。另从原审被告唐英出具的第二张欠条数额为27761元中，有原审被告杨功伟的签名，以及在2013年12月24日曾扣减过2480元煤款，因此原审被告唐英所出具的欠条系职务行为，而非个人行为。上诉人虽在二审中提交了其合伙企业的现金流水帐，用来证实2012年3月26日当天已将煤款付清。但该帐目系其内部记帐凭证，不能对抗本案被上诉人。因此上诉人称其已完全履行完付款义务证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一

本案争议焦点为原审被告唐英于2012年3月26日出具的二张欠条系个人行为还是职务行为。从一审庭审查明及二审查明事实能够认定鸡峰二砖厂系上诉人与三原审被告合伙经营，原审被告唐英任出纳，且鸡峰二砖厂报帐惯例是先打领条，合伙人签字确认后，然后出纳付款，如现金不够出纳就先替砖厂给拉煤人写张欠条。本案鸡峰二砖厂与被上诉人国红军有业务关系，上诉人对该事实也予以认可。从上诉人提交的二张由被上诉人国红军出具的领条以及原审被告唐英出具的二张欠条来看，时间、金额均一致，收条中也有四合伙人的签名，也能够证实鸡峰二砖厂上述报帐惯例。另从原审被告唐英出具的第二张欠条数额为27761元中，有原审被告杨功伟的签名，以及在2

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00059号上诉人（原审被告）：杨晓文。被上诉人（原审原告）：国红军。原审被告：杨功伟。原审被告：杨玉田。原审被告：唐英。上诉人杨晓文因与被上诉人国红军、原审被告杨功伟、杨玉田、唐英买卖合同纠纷一案，不服渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第01661号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……