买卖合同纠纷 （2019）苏13民终3446号

合理债务应清偿而归于消灭。史利娟提供的结算单能证明胡玉培及曹长岭欠款的事实。史利娟主张胡玉培及曹长岭给付货款请求成立，依法予以支持。对史利娟关于王军与曹长岭、胡玉培系合伙关系的主张，其提交的证据系曹长岭签字确认的证明，因该证明从性质言属证人证言，该证明不足以证实王军与曹长岭、胡玉培系合伙关系的观点，对史利娟主张王军承担还款责任的请求不予支持。就史利娟主张的货款利息，因双方未约定还款期限，也未约定逾期付款违约金或利息，故逾期利息自起诉之日即2019年4月8日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、曹长岭、胡玉培于判决生效后十日内共同支付史利娟石材款259808元及利息（按照年利率6%，自2019年4月8日起计算至还清款之日止）；二、驳回史利娟对王军的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

合理债务应清偿而归于消灭。史利娟提供的结算单能证明胡玉培及曹长岭欠款的事实。史利娟主张胡玉培及曹长岭给付货款请求成立，依法予以支持。对史利娟关于王军与曹长岭、胡玉培系合伙关系的主张，其提交的证据系曹长岭签字确认的证明，因该证明从性质言属证人证言，该证明不足以证实王军与曹长岭、胡玉培系合伙关系的观点，对史利娟主张王军承担还款责任的请求不予支持。就史利娟主张的货款利息，因双方未约定还款期限，也未约定逾期付款违约金或利息，故逾期利息自起诉之日即2019年4月8日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3446号上诉人（原审被告）:曹长岭，男，1964年11月13日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡玉培，男，1975年12月31日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:史利娟，女，1979年5月10日出生，住江苏省……