租赁合同纠纷 （2015）泰商终字第391号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岱岳区人民法院（2014）岱商初字第152号民事判决；二、本案发回岱岳区人民法院重审。审　判　长　　魏军审　判　员　　朱峰代理审判员　　刘乐二〇一五年十二月十六日书　记　员　　王璞 来源：

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岱岳区人民法院（2014）岱商初字第152号民事判决；二、本案发回岱岳区人民法院重审。审　判　长　　魏军审　判　员　　朱峰代理审判员　　刘乐二〇一五年十二月十六日书　记　员　　王璞 来源：

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰商终字第391号上诉人（原审被告、反诉原告）：王绍昌。委托代理人：苏春清，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东泰安山衡衡器有限公司。法定代表人：任建伟，经理。委托代理人：侯振强，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。上诉人王绍昌因与被上诉人山东泰安山衡衡器有限公司租赁合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院于2015年5……