(2016)黑06行终62号
裁判要旨
根据上诉人梁祥在一审时提交的证据材料,上诉人在收到大庆市中级人民法院于2005年2月6日作出的(2005)庆刑二初字第1号决定书时,即应当知道本案所涉房屋在第三人处设置抵押权的事实,其于2015年10月向法院起诉要求大庆市房产管理局撤销该抵押权,已超过法定起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,起诉期限是法定的起诉条件之一,超过法定起诉期限,人民法院不予立案。综上,原审裁定不予立案,符合法律规定,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘清贤审 判 员 陈 艳代理审判员 付 卓二〇一六年三月十四日书 记 员 赵 悦
摘要
根据上诉人梁祥在一审时提交的证据材料,上诉人在收到大庆市中级人民法院于2005年2月6日作出的(2005)庆刑二初字第1号决定书时,即应当知道本案所涉房屋在第三人处设置抵押权的事实,其于2015年10月向法院起诉要求大庆市房产管理局撤销该抵押权,已超过法定起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,起诉期限是法定的起诉条件之一,超过法定起诉期限,人民法院不予立案。综上,原审裁定不予立案,符合法律规定,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘清贤审 判 员 陈 艳代理审判员 付 卓二〇
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑06行终62号上诉人梁祥,男,汉族。委托代理人曹凯飞,黑龙江欲凌律师事务所律师。上诉人梁祥因请求大庆市房产管理局撤销抵押权一案,不服大庆市龙凤区人民法院(2015)龙行立字第7号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人梁祥上诉称,上诉人梁祥于2005年实际占有房屋后,不知道还需办理过户手续,认为有了大庆市中院的决定书,房屋所有权就是上诉人的了,也没……