借款合同纠纷 （2018）冀05民终4359号

原告与运兴矿业签订的人民币流贷资金贷款合同，运兴矿业作为投保人、方彦彬作为被保险人与建信人寿保险有限公司河北分公司之间“贷无忧借款人意外伤害保险”、“贷无忧借款人意外伤害定期寿险”的人身保险合同，两者虽然属于不同的、独立的法律关系，但两者之间的权利义务密切相关。上述两份人身保险合同的第十五条第一款均约定：“除被保险人另有指定外，本合同的各项保险金的第一受益人为发放贷款的金融机构，其受益额度为申请保险金时本合同对应的贷款合同约定仍未偿还的贷款本息，且不超过本合同的保险金额。”保险事故发生后，原告作为受益人，于2016年6月30日向保险公司提出理赔申请，并提供截止到当日未还贷证明两份，证明截止到申请日运兴矿业尚欠原告贷款本息共计17025160元，根据保险合同约定，原告可以请求的保险金总额度为1600万元，超出部分1025160元本息在借款到期后已经由运兴矿业清偿，即原告与运兴矿业之间两份借款合同的权利义务关系因为保险金的约定给付及超出部分的实际履行而终止；原告以有独立请求权的第三人身份申请参加诉讼时请求赔偿的保险金数额为15958426.67元，小于保险金总额41573.33元，其作为受

原告与运兴矿业签订的人民币流贷资金贷款合同，运兴矿业作为投保人、方彦彬作为被保险人与建信人寿保险有限公司河北分公司之间“贷无忧借款人意外伤害保险”、“贷无忧借款人意外伤害定期寿险”的人身保险合同，两者虽然属于不同的、独立的法律关系，但两者之间的权利义务密切相关。上述两份人身保险合同的第十五条第一款均约定：“除被保险人另有指定外，本合同的各项保险金的第一受益人为发放贷款的金融机构，其受益额度为申请保险金时本合同对应的贷款合同约定仍未偿还的贷款本息，且不超过本合同的保险金额。”保险事故发生后，原告作为受益人，于2016年6月30日向保险公司提出理赔申请，并提供截止到当日未还贷证明两份，证明截止到申

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终4359号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沙河支行，住所地河北省沙河市文谦街与建设路交叉口西北角华冶新村营业楼。 负责人：申振生，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹强，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵中尧，河北甲信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沙河市运兴矿业有限公司，住所地河北省沙河市北。 法定代……