保证合同纠纷 （2017）浙06民终1905号

华夏银行与都豪公司、山耐公司之间的金融借款合同、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。华夏银行与浙商资产公司签订债权转让协议，将上述债权转让给浙商资产公司，山耐公司作为担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。山耐公司辩称在担保范围内已经履行了150万元的担保责任，但并未提供相应的证据予以证实，故仍按照最高额保证合同约定在最高债权额300万元承担保证责任。山耐公司辩称涉案债权有房产抵押担保，且处于执行阶段，但经该院核实，抵押房产尚未处置，浙商资产公司亦未得到实际清偿，山耐公司作为保证人仍应对案涉债务承担连带清偿责任。山耐公司还辩称担保时效已经超过、浙商资产公司与华夏银行所签订的债权转让协议未按照合同法规定履行通知义务，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，其中第六条规定：金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务；第十

华夏银行与都豪公司、山耐公司之间的金融借款合同、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。华夏银行与浙商资产公司签订债权转让协议，将上述债权转让给浙商资产公司，山耐公司作为担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。山耐公司辩称在担保范围内已经履行了150万元的担保责任，但并未提供相应的证据予以证实，故仍按照最高额保证合同约定在最高债权额300万元承担保证责任。山耐公司辩称涉案债权有房产抵押担保，且处于执行阶段，但经该院核实，抵押房产尚未处置，浙商资产公司亦未得到实际清偿，山耐公司作为保证人仍应对案涉债务承担连带清偿责任。山耐公司还辩称担保时效已经

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1905号上诉人（原审被告）：绍兴山耐高压紧固件有限公司,住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村3幢2-3层。法定代表人：宋伟栋。委托诉讼代理人：章剑勇，浙江鉴湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，浙江鉴湖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司,住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：蓝翔。委托诉讼代……