(2013)娄中执复字第30号
裁判要旨
方香兰根据其起诉标的申请对黄喜文、黄俊杰、黄晓蕾、李跃征价值140万元的财产予以财产保全,符合法律规定。娄底市娄星区人民除去所冻结的11余万元的银行存款外,对查封的车辆、房产及股权,异议人并未出示能够证明价值达400余万元的相关证据,所查封的车辆、房产及股权通过拍卖后的实际价值尚不能确定。综上所述,黄喜文、李跃征提出的超标的查封、冻结的异议证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:驳回异议人黄喜文、李跃征的异议。申请复议人黄喜文、李跃征称,娄底市娄星区人民法院依法查封的财产超出标的200多万元,申请复议人名下的存款实际上是红旗采石场的生产资金,现因资金周转缺乏已被迫停产,为了筹集生产资金,申请复议人欲将其名下的房子向银行抵押贷款,故请求解除申请复议人名下的房产及银行存款的查封冻结。本院查明,娄底市娄星区人民法院在审理原告方香兰诉被告黄俊杰、黄晓蕾、黄喜文、李跃征民间借贷纠纷一案中,方香兰于2013年4月15日向娄底市娄星区人民法院提出财产保全申请,要求冻结或查封黄俊杰、黄晓蕾、黄喜文、李跃征名下140万元的银行存款或同等价值的财产。并由案外人肖端权(身
摘要
方香兰根据其起诉标的申请对黄喜文、黄俊杰、黄晓蕾、李跃征价值140万元的财产予以财产保全,符合法律规定。娄底市娄星区人民除去所冻结的11余万元的银行存款外,对查封的车辆、房产及股权,异议人并未出示能够证明价值达400余万元的相关证据,所查封的车辆、房产及股权通过拍卖后的实际价值尚不能确定。综上所述,黄喜文、李跃征提出的超标的查封、冻结的异议证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:驳回异议人黄喜文、李跃征的异议。申请复议人黄喜文、李跃征称,娄底市娄星区人民法院依法查封的财产超出标的200多万元,申请复议人名下的存款实际上是红旗采石场的生产资金,现因资金周转缺乏
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)娄中执复字第30号申请复议人黄喜文(被告),男,1957年2月17日出生。申请复议人李跃征(被告),女,1957年2月17日出生。原告方香兰,女,1950年10月29日出生,汉族。被告黄俊杰,男,1983年9月3日出生,汉族。被告黄晓蕾,女,1983年12月29日出生,汉族。申请复议人黄喜文、李跃征因娄底市娄星区人民法院对方香兰诉黄俊杰、黄晓蕾……