民间借贷纠纷 （2016）苏04民终1078号

公民的合法借贷关系受法律保护。对姚雷云提供的证据的真实性予以确认。债权债务关系事实清楚，姚雷云起诉要求汪保明、恽文娟归还借款13万元，应予支持。汪保明应归还借款13万元及利息。因借款发生在汪保明、恽文娟夫妻关系存续期间，用于归还阳光花园73-2幢房屋的银行贷款，从汪保明、恽文娟离婚时财产分割的情况看，该房屋属于夫妻共同财产，故本案所涉债务应属夫妻共同债务，恽文娟应承担共同偿还的责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：汪保明、恽文娟于本判决生效之日起10日内归还姚雷云借款13万元，并承担自2014年9月11日起至判决确定的履行期届满之日止按银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费2,900元，保全费1,270元，公告费600元，合计4,770元，由汪保明、恽文娟负担。上诉人恽文娟不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审认定事实不清。关于借款的真实性存疑。原审未仔细审查借款的真实性，既未审查交付方式（借款金额较大），

公民的合法借贷关系受法律保护。对姚雷云提供的证据的真实性予以确认。债权债务关系事实清楚，姚雷云起诉要求汪保明、恽文娟归还借款13万元，应予支持。汪保明应归还借款13万元及利息。因借款发生在汪保明、恽文娟夫妻关系存续期间，用于归还阳光花园73-2幢房屋的银行贷款，从汪保明、恽文娟离婚时财产分割的情况看，该房屋属于夫妻共同财产，故本案所涉债务应属夫妻共同债务，恽文娟应承担共同偿还的责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：汪

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1078号上诉人（原审被告）恽文娟，女，汉族，1969年3月2日生，住常州市新北区。委托代理人丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚雷云，女，汉族，1968年12月7日生，住常州市。原审被告汪保明，男，汉族，1962年8月20日生，住常州市新北区。上诉人恽文娟与被上诉人姚雷云、原审被告汪保明民间借贷纠纷一案，常州市新北区……