金融借款合同纠纷 （2016）鲁13民终5674号

原告与被告孙煜签订的借款合同和与被告韦增成、于松龙签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告要求被告支付借款本金、利息及复利的诉讼请求，不违反法律法规的规定和合同约定，法院予以支持。被告孙煜未按约定返还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告韦增成、于松龙依照保证合同约定，依法应当承担连带清偿责任，被告韦增成、于松龙承担连带责任后有权向被告孙煜追偿。被告韦增成、于松龙经法院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙煜于判决生效后十日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金60292元，并自借款之日起至付清款日止按合同约定支付原告利息。二、被告韦增成、于松龙对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有向被告孙煜追偿的权利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

原告与被告孙煜签订的借款合同和与被告韦增成、于松龙签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告要求被告支付借款本金、利息及复利的诉讼请求，不违反法律法规的规定和合同约定，法院予以支持。被告孙煜未按约定返还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告韦增成、于松龙依照保证合同约定，依法应当承担连带清偿责任，被告韦增成、于松龙承担连带责任后有权向被告孙煜追偿。被告韦增成、于松龙经法院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5674号上诉人（原审被告）：孙煜，男，1965年7月15日出生，汉族，务农，住沂水县。委托诉讼代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：肖凤强，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：邵国强，……