建设工程施工合同纠纷 （2017）苏02民辖终515号

创宇吴江分公司系南京创宇消防工程有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，因此，创宇吴江分公司作为本案原告主体适格。创宇吴江分公司与卓锦公司就超辰国际广场的排水、电气工程签订了分包合同，在合同履行过程中，因创宇吴江分公司要求解除分包合同并要求卓锦公司退还履约保证金引起纠纷，该院据此认定双方之间的纠纷为建设施工合同纠纷。虽然卓锦公司认为双方之间的分包合同因创宇吴江分公司无相应施工资质而无效，但分包同是否有效不影响本案纠纷类型的认定，故对卓锦公司的上述主张，该院不予采信。因建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。涉案工程所在地为江阴市，故该院对本案有管辖权。此外，卓锦公司认为分包合同系他公司受诈骗签订了总包合同后才签订了分包合同，但未提出证据予以证明，且分包合同如何签订也与该院对本案是否有管辖权无关，故对卓锦公司对本案管辖权提出的异议，该院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回卓锦公司对本案管辖权提出的异议。卓锦公

创宇吴江分公司系南京创宇消防工程有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，因此，创宇吴江分公司作为本案原告主体适格。创宇吴江分公司与卓锦公司就超辰国际广场的排水、电气工程签订了分包合同，在合同履行过程中，因创宇吴江分公司要求解除分包合同并要求卓锦公司退还履约保证金引起纠纷，该院据此认定双方之间的纠纷为建设施工合同纠纷。虽然卓锦公司认为双方之间的分包合同因创宇吴江分公司无相应施工资质而无效，但分包同是否有效不影响本案纠纷类型的认定，故对卓锦公司的上述主张，该院不予采信。因建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。涉案工程所在地为江阴市，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终515号上诉人(原审被告)：江苏卓锦建设有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：冯利平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南京创宇消防工程有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区。负责人：刘井源，该分公司总经理。上诉人江苏卓锦建设有限公司（以下简称卓锦公司）因与被上诉人京创宇消防工程有限公司吴江分公司（以下简称创宇吴江分公司）建……