（2014）抚中立一民终字第00067号

根据民诉法有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时若不违反级别管辖和专属管辖，合同当事人可以自行约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原被告所签订的《合同》第七条争议解决约定：“协商不成向生产线所在地法院提起诉讼”。虽然在《合同》中没有明确生产线所在地，且生产线没有建，但本案被上诉人已按合同约定向上诉人支付预付款38万元人民币，合同已经部分履行，并且从《合同》中“甲方整体设备运抵厂区内，开始总体安装时”可以推导出生产线应建在乙方厂区——辽宁省抚顺市东洲区高新产业园区，因此本院认为约定管辖是明确的，原审人民法院依据本案事实和相关法律规定，对本案行使管辖权是适当的。上诉人的请求，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王向东审　判　员　　李　英代理审判员　　张庆敏二〇一四年十二月二日书　记　员　　白　珑 更多数据：www.

根据民诉法有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时若不违反级别管辖和专属管辖，合同当事人可以自行约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原被告所签订的《合同》第七条争议解决约定：“协商不成向生产线所在地法院提起诉讼”。虽然在《合同》中没有明确生产线所在地，且生产线没有建，但本案被上诉人已按合同约定向上诉人支付预付款38万元人民币，合同已经部分履行，并且从《合同》中“甲方整体设备运抵厂区内，开始总体安装时”可以推导出生产线应建在乙方厂区——辽宁省抚顺市东洲区高新产业园区，因此本院认为约定管辖是明确的，原审人民法院依据本案事实和相关

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立一民终字第00067号上诉人（原审被告）山东博克化工设备有限公司，住所地：山东省淄博市张店区世纪路南首路东。法定代表人宋君，该公司总经理。被上诉人（原审原告）辽宁隆益科技发展有限公司，住所地：抚顺市高新技术开发区张甸园区龙祥路。法定代表人张岩，该公司总经理。上诉人山东博克化工设备有限公司不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2014）抚东民二初……