买卖合同纠纷 (2015)佛中法民二终字第1415号

案号
(2015)佛中法民二终字第1415号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-02-16

裁判要旨

一、关于龚志云是否应承担还本付息的问题。罗文安要求龚志云偿还欠款98000元,有龚志云出具的《欠条》予以佐证,法院予以支持。关于利息问题。货款利息应从2013年6月28日起计算。罗文安与龚志云未约定逾期还款的违约责任,且罗文安未举证证明龚志云逾期还款给其造成了多少损失,故罗文安要求按年利率24%计算逾期还款利息没有事实根据,法院不予支持。因龚志云的违约行为的确给罗文安造成了损失,故利息宜按中国人民银行公布的一至三年(含三年)档贷款利率计算。2013年6月28日起至2014年11月21日止的利息为8571.73元(98000元×6.15%÷360天×512天);2014年11月22日起至2015年2月28日止的利息为1617元(98000元×6%÷360天×99天)。2013年6月28日起至2015年2月28日止的利息合计10188.73元。2015年3月1日起至判决确定清偿之日止的利息,按中国人民银行公布的一至三年(含三年)档贷款利率计算。二、关于李东能是否应承担保证责任问题。罗文安与李东能签订的《担保书》,是双方真实意思表示,且不违反我国法律的强制性规定,具有法律效力。(一)关于保证

摘要

一、关于龚志云是否应承担还本付息的问题。罗文安要求龚志云偿还欠款98000元,有龚志云出具的《欠条》予以佐证,法院予以支持。关于利息问题。货款利息应从2013年6月28日起计算。罗文安与龚志云未约定逾期还款的违约责任,且罗文安未举证证明龚志云逾期还款给其造成了多少损失,故罗文安要求按年利率24%计算逾期还款利息没有事实根据,法院不予支持。因龚志云的违约行为的确给罗文安造成了损失,故利息宜按中国人民银行公布的一至三年(含三年)档贷款利率计算。2013年6月28日起至2014年11月21日止的利息为8571.73元(98000元×6.15%÷360天×512天);2014年11月22日起至2015

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二终字第1415号上诉人(原审被告)李东能,男,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托代理人陈泽荣,广东怡法律师事务所律师。委托代理人黄宗强,广东思辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗文安,男,汉族,住广东省佛山市南海区。委托代理人耿志华,广东聚理律师事务所律师。委托代理人李伟基。被上诉人(原审被告)龚志云,男,汉族,住广东省韶关市浈江区……