故意伤害罪 （2017）赣0302刑初221号
裁判要旨
本院认为，被告人周祥故意非法伤害他人身体，造成一人死亡、一人轻微伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周祥为逃离被非法拘禁的传销窝点，使用随身携带的折叠刀捅伤对其实施拘禁的郭某1、曹某，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质，但其防卫行为造成一人死亡、一人轻微伤的严重后果，明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻处罚。公诉机关相应公诉意见予以支持。被告人周祥及其辩护人提出周祥的行为属正当防卫的辩解、辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人周祥持凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。由于被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人国某要求赔偿丧葬费23949.5元符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人国某提出精神抚慰金100000元的请求。经查，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”故其要求赔偿精神抚慰金的请求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人国某提出交
摘要
经审理查明：2016年8月8日，被告人周祥被一名为“吴某”的女子骗至萍乡，并带至位于本市安源区凤凰街公园路富强巷＊＊号3单元201室的传销窝点。该传销窝点的大门一直被反锁，大门的两把钥匙分别由家长陈某1（在传销组织中自称“尹某1”，已另案处理）和被害人郭某1（在传销组织中自称“郭某4”）掌管，除陈某1、郭某1、“谢某1”（真实姓名不详，起诉指控称在逃）、“唐某”（又名“高某”、“钟圆圆”，真实姓名不详，起诉指控称在逃）之外，包括周祥在内的其余人员均被限制人身自由，不得自由出入。2016年8月20日，安某被骗至该传销窝点并被郭某1、“谢某1”等人限制人身自由。之后，一直在寻找逃跑机会的周祥多次找安某商量逃跑一事。2016年9月14日，侯某被骗至该传销窝点并被郭某1、“谢某1”等人限制人身自由，周祥见侯某同样不愿待在传销组织内，便找侯某沟通商量，准备联合侯某、安某一起逃离该传销窝点。由于传销窝点被反锁大门，且所有窗户都有防盗网或钢筋等防护设施，想要逃离传销窝点，只有拿到钥匙打开大门。周祥便计划联合侯某、安某先找机会打晕控制掌握大门钥匙的郭某1，再抢钥匙打开大门逃离。2016年9月19日上午
正文（节选）
国某、周祥故意伤害一审刑事判决书江西省萍乡市安源区人民法院刑事附带民事判决书（2017）赣0302刑初221号：萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉［2017］219号起诉书指控被告人周祥犯故意伤害罪,于2017年7月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人国某以被告人周祥的犯罪行为导致其儿子郭某1死亡为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了合并……